Dramaturgii pořadu veřejnoprávní České televize Události, komentáře vedou lidé s velmi dobrým odborným, a to konkrétně archeologickým vzděláním. Vedle současných aktivních politiků zvou před kamery stále znovu i nejrůznější vykopávky.
Tak zrovna včera (29. 11. 2018) vystoupil ve zmíněném pořadu Jan Kavan; někdejší ministr zahraničí za ČSSD, se kterým se už od listopadu 1989 – a ještě před ním – pojí tak neskutečné množství ostud a skandálů, že se divím, že mu prezident Miloš Zeman ještě neudělil Řád T. G. Masaryka. Namátkou bych jen uvedl případ, kdy Kavan naboural několik zaparkovaných automobilů – a když policejní zkouška odhalila v jeho dechu alkohol, hájil se, že nepil, jen si osvěžil obličej přípravkem Alpa Francovka.
Anebo, za mnohé další, případ, kdy se snažil uplatnit jako lobbista, který dokáže získat zakázky pro švédského výrobce stíhaček – jenomže netušil, že partneři, s kterými jedná, jsou ve skutečnosti švédští investigativní novináři...
Jistě uznáte, vážení čtenáři, že takový odborník nemůže neříci k současnému napětí v Kerčské úžině právě to nejpodstatnější. A že jeho názory musejí být pořádně zatrollené. Aktivisty zastávající ruské zájmy lze poznat podle některých manter (neboť i ruští manipulátoři s veřejným míněním jsou ješitní, a napadne-li je něco opravdu vynikajícího, rádi to slyší z různých úst). Okupace a následná anexe ukrajinského Krymu Ruskou federací představuje sice porušení mezinárodního práva, ale je to „fait accompli“, tedy záležitost sice špatná, ale již hotová, se kterou se nedá nic dělat a je třeba ji brát tak, jak je. O „fait accompli“ mluvil ve Štrasburku Miloš Zeman – ačkoli jiný starý francouzský diplomatický termín pocházející někdy z 18. století jsem od něj ještě neslyšel. A o porušení mezinárodního práva a „fait accompli“ mluvil teď v České televizi Jan Kavan. A protože je to „fait accompli“ – tak z toho plyne, že Rusové mají právo chránit své teritoriální vody u pobřeží nyní ruského Krymu a zadržení tří ukrajinských lodí plus zavlečení námořníků do Ruska je tedy podle Jana Kavana zcela v pořádku. Zatrollená logika!
Navíc, zopakoval pro jistotu dvakrát, Rusové měli právo zkontrolovat, zda ukrajinská plavidla nechtěla poškodit nový most přes Kerčskou úžinu. Jak zkontrolovat? A jak poškodit? To neřekl. Ale je jasné, že jen díky takové bdělosti most ještě stojí. Na „kontrollu“ čekají v Kerčské úžině už desítky lodí a mariupolský přístav, tak důležitý pro ukrajinský obchod se zahraničím, kolabuje. Už jenom výška mostu, pouhých 33 metrů, to Jan Kavan, nevím proč, neuvedl, znamená uzavření ukrajinských přístavů v Azovském moři pro velké lodě.
Ale já bych – kdybych byl ruský troll – nedělal věci až tak komplikované. Azovské moře považoval už sovětský režim za svoje vnitřní jezero a započítával je i do oficiálně uváděné rozlohy Sovětského svazu – ovšem ne do rozlohy ukrajinské svazové republiky.
Takže je jasné, komu dnes Azovské moře patří – „fait accompli“ sem anebo tam.